ניהול זכויות דיגיטליות

ניהול זכויות דיגיטליות (DRM) , הגנה על יצירות המוגנות בזכויות יוצרים באמצעים שונים לשליטה או מניעה של שיתוף של עותקים דיגיטליים ברשתות מחשבים או רשתות טלקומוניקציה.

קרא עוד תמונת ברירת מחדל קרא עוד על פיראטיות בנושא זה: סרטים ו- DRM בעזרת ניסיון ה- RIAA כמדריך, התאחדות Motion Picture of America (MPAA) למען ניהול זכויות דיגיטליות (DRM) ...

הדיגיטליזציה של תוכן ערערה על חוקי זכויות היוצרים המסורתיים בשתי חזיתות. ראשית, היא אפשרה שכפול ללא עלות והפצה רחבה של תוכן דיגיטלי. שנית, בקלות ניתן לערוך מחדש תוכן דיגיטלי קיים ו"מעיסה "(בשילוב בדרכים שונות) עם תוכן אחר כדי לייצר עבודות חדשות. בתגובה לשינויים אלה, בעלי זכויות היוצרים חיפשו הגנה רבה יותר באמצעות סעדים משפטיים וטכנולוגיים.

טקטיקה אחת כזו הייתה התקנת קבצים נסתרים או סודיים, כגון ערכות שורש, במחשבי המשתמשים כאשר דיסק הראשון (CD) או וידאו דיגיטלי (DVD) מוחדר לראשונה למכונותיהם. קבצים אלה עשויים להגביל את מספר הפעמים שמשתמשים יכולים להתקין תוכנה (בעיה פוטנציאלית למערכות מחשב לא יציבות או תוכניות "באגי" שעשויות להידרש למחוק ולהתקין אותן מחדש), לפקח על פעילויות המשתמש ולמנוע העתקה או העברת קבצים מוגנים באמצעות חיבורי רשת. . במקרה של תוכנות מחשב מסוימות, התוכנה פונה מעת לעת ליצרן התוכנה דרך האינטרנט כדי לעבור בדיקת אימות; אם היא נכשלת במבחן או לא מצליחה להתחבר, התוכנית עלולה להפוך לבלתי שמישה. בדוגמה השנויה ביותר במחלוקת להגנה כזו של ניהול זכויות דיגיטליות (DRM),חוקרי אבטחה גילו בשנת 2005 כי סוני התקינה ערכות שורש על גבי תקליטורים שאיפשרו להעתיק מוזיקה, אך ניתן היה לדווח לסוני על הרגלים מאזינים. לאחר זעקה ציבורית ותביעות משפטיות, סוני נזכרה בכמה מהתקליטורים והפסיקה להתקין ערכות שורש במהדורות עתידיות.

בחוק האמריקני, חוק זכויות היוצרים המילניום הדיגיטלי (DMCA) משנת 1995 אסר על פיתוח והפצה של טכנולוגיה שנועדה לעקוף את ה- DRM, וכן לעקוף את ה- DRM לגישה לעבודות תחת זכויות היוצרים. מכיוון שניתן להגן על תוכנת מחשב, הרעיון של DRM התרחב למוצרים המכילים תוכנה. לדוגמה, בשנת 2015 חברת הטרקטורים ג'ון דיר טענה כי עקיפת תוכנת האבחון של טרקטור תהיה בלתי חוקית במסגרת DMCA. טענה זו התנגשה עם כמה חקלאים, שהרגישו שהם צריכים להיות מסוגלים לתקן את הטרקטורים שלהם מבלי שייאלצו ליצור קשר עם נציג ג'ון דיר. הסכסוך בין החקלאים לג'ון דיר שיקף את המחלוקת הגדולה יותר סביב DRM,כאשר הצד הפרו-DRM טוען כי אמצעים כאלו מגנים על קניין רוחני והצד האנטי-DRM טוען כי אמצעים כאלה שוללים את הזכויות שיש לצרכנים על רכושם.

מאמר זה תוקן ועדכן לאחרונה על ידי אריק גרגרסן, עורך בכיר.