חבר המושבעים

חבר המושבעים, בחוק האנגלו-אמריקני, קבוצה הבוחנת האשמות כלפי אנשים המואשמים בפשע, ואם ההוכחות מצדיקות, מגישה אישומים רשמיים עליהם נשפטים הנאשמים בהמשך. באמצעות חבר השופטים הגדול משתתפים הדיוטים בהעמדת החשודים לדין. אף שהוא מחזיק בחקירות שיפוטיות, חבר המושבעים הגדול אינו מחליט אשמה או חפות. תפקידה הוא חקרני ומאשים, בשונה מתפקידה של חבר השופטים בפטיט, שמנסה בתיקים. תפקיד המושבעים הגדול הוא להחליט אם יש "סיבה אפשרית" או "ראיות לכאורה" להאמין שאדם ביצע פשע. במידה ויחליט כך, יוחזר כתב אישום, האשמה רשמית בפשע, ועל הנאשם לעמוד לדין בפני עצומה, או משפט, חבר מושבעים שתפקידו לקבוע את שאלת האשמה "מעבר לכל ספק סביר.חבר המושבעים הגדול זוכה לעצמאות גדולה יותר מאשר חבר המושבעים בעטי. היא מונחת על ידי תובע בית המשפט בשאלות של משפט ועובדה, אולם חקירותיה חופשיות יחסית מפיקוח. למרות שחבר השופטים עובד בצמוד עם התובע, הוא אינו בשליטתו רשמית.

יוסטיניאנית אני קרא עוד על חוק הנוהל הנושאי הזה: חבר השופטים הגדול במערכת הפדרלית של ארצות הברית, וכמחצית מהמערכות הממלכתיות, ההאשמות אינן מובאות על ידי התובע הציבורי אלא ...

התהליך מתחיל בבחירה אקראית של הרכב על ידי בית המשפט. מושבעים שנבחרים בדרך כלל בין 12 ל 23 נבחרים מהוועדה הזו. בית המשפט רשאי לתרץ מושבעים מכל סיבה שהיא לפני ההשבעה או להתנהגות בלתי הולמת (למשל, התנגשות עם חשודים) לאחר מכן. לאחר שנבחרו, מושבעים מושבעים לבצע את תפקידם ביושר ובשקדנות, ובית המשפט מתאר את תפקידם ואת העניינים הספציפיים בתיק. חבר המושבעים הגדול כולל בדרך כלל מנהל עבודה שנבחר ממספרו או שמונה על ידי בית המשפט.

פקידי ציבור (למשל, שריף) מספקים מידע, והמושבעים הגדולים רשאים להגיש עדים ותיעודים. כוחו של חבר המושבעים הגדול על עדים דומה לזה של בית משפט קמא. עדים חייבים להופיע ולרוב עליהם להעיד. סירוב עשוי להוות זלזול, אם כי יתכן כי עדים אינם נדרשים להפליל את עצמם. בחינת העדים נתונה לשיקול חבר המושבעים והיא לרוב מתבצעת על ידי התובע, אשר אינו צריך להיות מעורב, ואולם בשום מקרה אינו יכול להפריע לדיונים ולהצבעה. בדרך כלל, חשודים אינם רשאים להתקשר לעדים, להציג ראיות או להופיע בפני חבר השופטים. לעדים בדרך כלל אין זכות להיות איתם עורך דין בחדר כאשר הם מופיעים בפני חבר מושבעים גדול. ההליכים הם סודיים ובלתי פורמליים, אם כי בית המשפט עשוי להרים סודיות לטובת הצדק.במערכת בתי המשפט הפדרליים ובמדינות רבות בארצות הברית, יש לרשום את ההליכים, למעט דיון והצבעה של מושבעים. פרוטוקולים של ההליכים עומדים לרוב בפני התובע ובית המשפט ולעיתים עומדים לרשות הנאשם.

החקירה מביאה מצגת או כתב אישום, המהווים הודעה רשמית על אישום פלילי. חבר המושבעים הגדול בדרך כלל פוטר את החשוד או מאשים אותו פלילי. ניתן להחזיר כתב אישום ברוב פשוט של מושבעים גדולים.

חבר המושבעים הגדול באנגליה של ימי הביניים; זה היה בשימוש בתקופת שלטונו של הנרי השלישי (1216–72). זו התפתחות ייחודית של המשפט המקובל (כלומר, החוק המבוסס על החלטות שיפוטיות, כפי שהתפתח באנגליה ובארצות הברית). בתחילה, חבר המושבעים הגדול האשים וגם ניסו חשודים, אולם פונקציות אלה הופרדו לאחר מכן. מטרת המושבעים הגדולים הייתה למנוע תביעה מעיקה על ידי הכתר האנגלי באמצעות שימוע אזרחים לפני התביעה בפועל.

בפועל, חבר השופטים הגדול בדרך כלל חותמת את רצונם של התובעים; זה, יחד עם עלות חבר המושבעים הגדול, הביאו כמה מדינות לבטל או להגביל את פעולתה ברצינות. באנגליה בוטל חבר המושבעים הגדול בחלקו בשנת 1933 ובשנת 1948 לחלוטין. בארצות הברית הזכות להגיש כתב אישום נגד חבר המושבעים בגין פשעים חמורים מוגנת בבתי המשפט הפדרליים על ידי התיקון החמישי לחוקה. אך החוק הפלילי הפדראלי מאפשר לתובעים ליזום את כל המקרים פרט לאלו שעסקו בפשעי הון אם הנאשם מוותר על כתב אישום על ידי חבר מושבעים. ויתורים הם תכופים, ורוב התביעה על אפילו עבירות חמורות בבתי המשפט הפדראליים יוזמת בכך תובעים. בית המשפט העליון קבע כי דרישת חבר המושבעים בתיקון החמישי אינה מחייבת בתי משפט ממלכתיים להשתמש בשיפוטים גדולים.בגלל זה, חלק ממדינות ארה"ב ביטלו את חבר המושבעים הגדול ורבות אחרות הגבילו את השימוש בו באופן משמעותי. מדינות אלה, בכפוף לתקנות שונות, מאשרות אישומים על פשעים חמורים באמצעות מכשיר המכונה מידע ללא ביקורת על ידי חבר השופטים הגדול.

מאמר זה תוקן ועדכן לאחרונה על ידי פטרישיה באואר, עורכת עוזר.